DI BALIK DAUN SAWIT: KORUPSI TERSTRUKTUR DAN TATA KELOLA YANG TERLUKA

Abstrak

Penelitian ini bertujuan untuk menganlisis kasus korupsi yang melibatkan pemilik PT Duta Palma Group dari perspektif penerapan prinsip Good Corporate Governance (GCG), teori agensi, fraud triangle theory, dan etika profesional. Kasus ini menjadi sorotan publik karena terungkapnya aliran dana yang merugikan negara dan terlibatnya Bupat Indragiri Hulu dalam praktik ini. Penelitian ini menggunakan metode studi kasus dengan pendekatan deskriptif-kualitatif berdasqarkan data sekunder, seperti dokumen putusan ppengadilan, berita investigatif dari platform terpercaya, dan laporan KPK. Hasil penelitian menunjukkan bahwa prinsip GCG hanya digunakan sebagai formalitas belaka. Semua prinip GCG dillanggar oleh Duta Palma Group. Konflik kepentingan juga terjadi dalam praktik ini sesuai degan teori agensi. Ditinjau dari sudut pandanng fraud triangle theory, ditemukan adanya tekanan, peluang, dan rasionaliasi yang memperkuaat terjadinya tindakan korupsi. Selain itu, tidak adanya sistem  pelaporan pelanggaran (whistleblowing) juga mendorong terjadinya korupsi.

This research aims to analyze the corruption case involving the ownner of PT Duta Palma Group from the perspective of the implementation of Good Corporate Governance (GCG) principles, agency theory, fraud triangle theory, and professional ethics. The case attracted public attention due to the disclosure of fund flows that caused state losses and the involvement of the Regent of Indragiri Hulu in the practice. This research employs a case study methd with a descriptive-qualitative approach, based on secondary data such as a court verdict documents, investigate news form trusted platforms, and reports from the Corruption Eradiction Commission (KPK). The findings reveal that GCG principles were merely used as a formality. All GCG principles were violated by Duta Palma Group. A confloct interest also occured in this case, as explained by agency theory. Form the perspective of the fraud triangle theory, the presence of pressure, opportunity, and ratioanlization strengthened the occurance of corrupt practices. In addition, the absence of a whistleblowing system also contributed to the corruption incident.